Game Oracle 的产品与数据主管 Ross Burton 近期公布了一项关于玩家对游戏中使用人工智能（AI）接受程度的深入研究。研究表明，在 Steam 平台上，披露使用 AI 生成内容已成为玩家的负面信号。在其他条件相同的情况下，公开声明使用 AI 的游戏，其销量预计会比未使用 AI 的游戏低 53%。

由于 Valve（V 社）未公布具体的销量数据，Ross Burton 选择以用户评论数量作为衡量游戏商业表现的参考。在 2025 年 1 月至 10 月期间，Steam 上发布了近一万款游戏。其中，使用 AI 的游戏在发布首月平均获得了 4 条评论，而未使用 AI 的传统游戏则平均有 7 条。此外，近 20% 的 AI 游戏在发布首月甚至没有收到任何评论。

在玩家评价方面，AI 游戏的中位好评率为 84.6%，相比之下，传统游戏的这一数据约为 88.3%，低了约 3.7%。Ross Burton 通过因果统计模型，对开发经验、预算和游戏类型等变量进行了控制，他认为，这种差异主要源于 AI 的使用本身，而非偶然因素。

对 AI 的负面看法对经验丰富的开发商造成的影响，远大于对缺乏经验的独立开发者。对于那些因资源限制而缺乏营销预算的小型项目，使用 AI 的负面影响微乎其微。然而，对于拥有既定粉丝基础的知名工作室而言，它们正面临声誉和财务的双重打击。Ross Burton 指出，消费者普遍认为大量依赖 AI 是游戏设计不佳和制作敷衍的表现。

近期，《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》和《多重人生》等知名游戏遭遇社区玩家的抵制，在一定程度上印证了上述研究数据。尽管许多工作室采用 AI 来提高工作效率，但 Ross Burton 警告，这种策略对于经验丰富的团队而言，可能带来“灾难性”的后果。他进一步解释说，游戏销量可能因此下降 40% 至 60%，这远超通过 AI 节省的生产成本。